Февраль
На протяжении последних лет для большинства команд игры с железнодорожниками в их родных пенатах не были легкой прогулкой. Не стала исключением и эта встреча. С первых минут “Водник” сделал ставку на игру от обороны и контроле мяча. С течением времени подобная тактика принесла результат.
Отыграв в Оренбурге с “Локомотивом” “Водник” на автобусе отправился в Ульяновск, где ему предстояло встретится с местной “Волгой”. Почти двенадцать часов в пути наши хоккеисты прибыли на место меньше, чем за сутки до игры. К сожалению, северянам не удалось зацепиться даже за ничью. Они проиграли с крупным счетом – 3:8.
Середина пятиматчевого турне “Водника” выпало на Первоуральск, где предстояло встретится с “Уральским трубником”. В этом сезоне команды уже встречались. В Архангельске со счетом 6:3 победу одержали желто-зеленые. Поэтому в родных стенах первоуральцы для взятия реванша готовы были приложить все усилия.
Хозяева этот матч ожидали с некоторой опаской. Во-первых, немало сил было потрачено в предыдущей игре с "Динамо", во-вторых, "Водник" оказал очень серьезное сопротивление "Уральскому Трубнику". Да и команда гостей хоть и состоит по большей части из молодежи, но способна потрепать нервы любому сопернику.
Самой главной проблемой для тренерского штаба «Кузбасса» в матче с «Водником» было внушение подопечным мысли о том, что гости отнюдь не являются командой статистов чемпионата страны. Сложность заключалась еще и в том, что все физические и эмоциональные силы кемеровские хоккеисты выплеснули в предыдущей игре с «Динамо». И эти опасения в полной мере подтвердила первая половина отчетной встречи.
Спустя почти две недели “Водник” провел очередной матч чемпионата России в родных пенатах. На своем льду он принимал кировскую “Родину”. Не прошло и месяца как команды встречались между собой. Тогда вятичи взяли вверх – 4:1. Накануне этой игры у тренерского штаба архангелогородцев были определенные опасения. Главным основанием для них было то, что водники вернулись из Сибири домой за двое суток до матча, а кировчане прибыли в столицу Поморья на день раньше. Следовательно, времени для восстановления у них было больше, чем у хозяев. Однако игра развивалась по лучшему сценарию для северян.
В Краснотурьинске завершился финальный турнир среди младших юношей 1994 года рождения. Подопечные Алексея Потапенко заняли третье место, пропустив вперед юных спортсменов из Красноярска и Иркутска. Также в Карпинске завершился аналогичные соревнования среди мальчиков 1995 года рождения. “Водник-95” стал только седьмым из восьми команд.
Не прошло и десяти дней после первого матча, как хоккеисты “Водника” и “Сибсельмаша” скрестили клюшки на льду стадиона “Труд”. В Новосибирске наши земляки крупно проиграли (10:2). Поэтому в родных стенах они жаждали реванша. Уже третий матч подряд в стартовом составе желто-зеленых сразу пять защитников. Подобный тактический рисунок обусловлен большим вниманием архангелогородцев к своим защитным порядкам. Единственно, что беспокоило в этой ситуации насколько хватит сил у хозяев, ведь после напряженного матча с кировской “Родиной” прошло меньше двух дней.
Через сутки после матча “Водника” с “Боровичами” архангельские хоккеисты вылетели в Москву, где к ним присоединился Рауан Исалиев, выступавший за сборную Казахстана на чемпионате мира. Из Первопрестольной архангелогородцы отправились в Сыктывкар, где им предстояло встретится с местным “Строителем”. К сожалению, в столице республике Коми желто-зеленые проиграли – 3:6. У “Водника” отличились Александр Антонов, Евгений Дергаев и Николай Гаврилов. После игры наставник поморской дружины Александр Зинкевич дал свой комментарий.
Сразу после матча с сыктывкарским “Строителем” архангелогородцы отправились в Киров для встречи с местной “Родиной”. К сожалению, желто-зеленые проиграли 1:4. Единственный гол в нашей команде забил Станислав Клюшанов.
